дочитала вчера "Макбета", допускаю, что я не совсем права, но основная мысль пьесы, по-моему, "во всем виноваты женщины".
но мне понравилось, как были обыграны казалось бы невероятные условия падения Макбета, предсказанные ведьмами.
сегодня утром закончила "Отелло"... мдя... нет повести печальнее на свете (с.) - это не про "Ромео и Джульетту", а скорее про данное произведение.
Отелло и Касио (лейтенант, который по уверениям Яго стал любовником Дездемоны) - наивны и доверчивы, как дети. они прислушиваются к словам Яго даже не задумываясь, почему он клевещет на тех, кто называет хорошими людьми. при этом Яго плетет просто потрясающую интригу, он импровизирует, просчитывает ходы и ставит все на карту, его виртуозностью трудно не восхититься. хотя, он все равно - гад.
в статье к пьесе было упомянуто, что именно она (в силу понятности конфликта) всегда очень близко принималась к сердцу зрителями, были случаи, когда из зала доносились крики взрослых людей, подсказки Отелло: "Не верь!"
и знаете... я их понимаю. я бы тоже так поступила. эх... все так обидно и печально получилось. а если бы не Эмилия (служанка Дездемоны и супруга Яго), которая сложила все улики воедино, они бы еще не скоро разобрались во всем...

вчера в поисках инфы по Юлиану Отступнику нашла упоминание о нем в книге "Мистика в жизни великих", изд. Эксмо, 2009 год...
ему была посвящена целая глава, сразу после Александра Македонского (которого Юлиан считал одним из своих кумиров). конкретно данную главу я распечатала и прочитала... могли бы врать и покрасивше...как вам сказать... насчет мистики - у того же Ибсена ее было больше, даже у Мережковского - она была. тут - какие-то смутные намеки и речь вообще не о том.
главное - авторы упоминают о значении фигуры Юлиана в истории Византиии и истории религии и, что в связи с этим, он (Юлиан) является героем множества произведений худ. литературы. и называют лишь одно - "Христос и Антихрист" Мережковского. и вовсе не говорят, что биографию они пишут именно на основе данного литературного произведения!
мб и не в тему, но я все-таки заканчивала истфак и знаю, хоть и немного, что такое использование источников в работе. как можно так использовать художественную литературу?? использовать для описания биографии (с минимальной, но все же претензией на документальность!) они даже не проверили факты.
знаменитая фраза, которую Юлиан якобы произнес перед смертью: "Ты победил, Галиелянин!", по свидетельству историков была приписана ему поздними авторами (христианами), где-то через 50 лет после его смерти. его реальный современник, Аммиан (которого Ибсен описал как одного из философов, а Бен Паруэр сделал одним из полководцев Юлиана) дал свое жизнеописание императора по "горячим следам" и "свидетельствам очевидцев" и утверждает, что тот до самого конца верил в свои идеалы и никаких реверансов в сторону Галилеянина не делал... и это лишь один из очевидных "мифов" в книге. фрк. они присочиняют мысли и намерения... причем, подают это как истину! ну, в общем, именно это меня и раздражает больше всего)